В этой статье мы рассмотрим ситуацию, когда бой только начался, а у 
Вас на "карманные" расходы всего 800$. Главное распределить их 
правильно и с умом. Но существует много деспутов о правильности 
растрачивания начального капитала. Каждый думает по-своему и в чем-то 
он прав, а в чем-то нет. Взвесим все плюсы и минусы каждого варианта. 

Вариант 1 : Самый распространенный. Dezert eagle(b1/4). Ну что можна 
сказать по этому факту: Данный пистолет имеет самую высокую огневую 
мощь и начальную скорасть пули из всех имеющихся в арсенале; пули 3-4 и 
противник попадает в общество спектаторов - внушительный факт! Вроде 
здораво, но: 
1. Покупка Dezert'a и пуль сразу израсходуют вашу заначку. 
2. Dezert имеет 7 потронов в обойме и 21 в запасе, а изросходуются они очень быстро. 
Dezert 
хороший пистолет и ни один уважажающей себя снайпер не пойдет в бой без 
него. Существует в народе такое поверь, что бы dezert стрелял более 
точно, надо выпустить из него один патрон и сразу перезарядится - 
первый патрон пойдет криво, но зато остальные точно. 

Вариант 2 : 1-на взрывная граната(b8/4) и 2-е световые(b8/3). 
Ослепить - хорошо, подорвать на гранате еще лучьше - ну а что потом? Не 
все играющие уверено чувствуют себя с пистолетом и на ваш призыв "go go 
go" вряд ли кто откликнится. Да и пуль на противника требуется больше 
чем у dezert'a. 

Вариант 3 : Kevlar(b8/1). В данном случаи вы будете как-то защещены 
от вражеских пуль, что даст решаюшие 2-3 секунды. Т.к бронь стоит 650$, 
Вот только голову kevlar плохо бережет - вернее вообще небережет, а из 
пистолета чаще всего стараются попасть именно туда. 

Вариант 4 : Некоторые игроки предпочитают вообще нетратить 
начального капитала - "Ломлюсь в бой со всеми - может кого и убью, а 
чуть что у трупа ствол стащу" Делают они это с вот такой целью: во 
второй раунд мало у кого хватает денег на решающую валыну, а 
непотраченные 800$ помогут в решении этой проблемы. А если ваша команда 
проиграла раунд - 800$ будут нелишними. Эти варианты самые 
распространенные. Их можно комбинировать, рассматривать с другими 
пистолетами, но это уже на любителя. 

Есть еще очень интересный ход за терроров - на 800$ отдельные 
личности покупают начальный контровский пистолет(usp b1/1). На вопрос 
почему так, они ссылаются мол он лучше терроровского(glock b1/2) - 
точней, мощней. Но не учитывают тот факт, что разработчики не отдавали 
предпочтения какой-то одной из сторон. Все оружие одинаковое - вид 
разный. Приимущества одного оружия выражаются в приимуществах другого. 

Пример : Калаш мощнее m4a1(эмка), но очень разброс большой, прицел 
сбивается после 4-5 пуль. А m4a1(эмка) слабее, но точность во много раз 
превосходит калаш. 

Так и в ситуации с начальным контровским и терроровским : Usp мощнее 
"глока", но у него 12 пуль в абойме, а у "глока 20" - пока контер будет 
перезарежаться террор может восполнить баланс оставшимися у него восмью 
патронами. Usp точне "глока", а если еще навинтить глушак так вообще 
здорово, но мощнасть сразу уходит. Глок менее точный, но етот 
недостаток он восполнил своим уникальным свойством торможения. Дело в 
том, что когда в близи начинаешь полить из глока, то при каждом 
попадании пули в цель, цель начинает тормозить - ее просто "калбасит". 
Но эфект уменьшается с растоянием.